4万亿又是昏招？——高层政策疲于应付，远见颇少！

22Nov2008 分类: 牛言无忌, 社会人生作者: admin - 119 访问 -

4万亿，一个绝对天文数字，很多人感叹，人家美国7000亿都要打起来，才定下来，现在如何用、怎么用，还都没有确定。中国的效率就是高，突然从天上掉下“4万亿”的政策，真神速！于是乎到处新闻播放，哪里又要修铁路，哪里又要搞建设，一派繁荣迹象，似乎老百姓听了，马上就把口袋的钱掏出来买房，买车，大量消费了……

是这样简单吗？真的有效果吗？我一愚人，做一些现状分析和探讨，算是在此立据，为2、3年后的这些政策而导致的新现状备案！

新《劳动法》到底保护了谁的权益？

先说说今年年初的《劳动法》吧，一些天天坐办公室的所谓代表，不考虑普遍的中国现状，仅仅看到眼皮子底下的小部分情况，搞出来了这个新劳动法，用“保护劳动者权益”的美丽外衣，忽悠了政府、领导人，居然在08年通过并执行！此一招一出，杀伤力绝对巨大，别的不说，好多外国在沿海、主要经济区的投资或者已有投资，都考虑撤退了，更不要说对国内大部分中小企业的打击有多巨大！

光我在上海上半年招聘员工，不管你是前台mm还是高级工程师，不管你准备给人家多少工资，各种保险，最低限是（约）1500元，工资水平高的，更是水涨船高……

保护劳动者权益这是好事情，但要看整体国情和大部分情况，切不可看小部分经济发达的领域、地区！

看看刚刚发布的的《劳动法》，现在又发布了一系列暂缓执行最低工资标准的政策（我国暂缓调整企业最低工资标准降低医保缴费费率）早知今日，又何必当初？

最近好多人恐慌珠三角（广东、深圳等最沿海发达城市）几万家企业倒闭，光是讨论眼下的国际金融危机导致国际需求减少的“外患”，有没有考虑到，在外患如此严重的情况下，还有用人成本急剧上升的“内忧”？

内外夹击，本来竞争力、利润率就不高的中国出口、制造业，能撑得住多久？

还记得2008年的整体计划是“放缓经济”吗？

应该不会忘记，整个07年都在讨论，如何将中国经济调整为“又好又快”？于是要降低发展速度，稳步发展……

这一年还没有结束，国际金融危机突袭，马上又“积极”做出反应，开出巨大账单，为中国经济彻底“补元气”

实际美元贬值，国际进口减少，中国出口也减少，也不是突如其来的事情，只不过金融危机更为凸显，07年难道看不到趋势？此前为什么不提出整体刺激、促进政策，而是提出要“放缓”整体经济？

以此来看，我认为多是疲于应付，并无长远计划。

试问，如果奥巴马的上任，让美国积极迅速重整，国际金融危机09年顺利缓解并走向新繁荣，那是不是我们还要继续“放缓”经济？

我们自己的大思路在哪里？我们自己的长远战略在哪里？

政策要一刀切吗？到底要放缓什么经济？

中国著名的经济学家——郎咸平教授在全国呼吁，中国的经济是二元经济，政府的政策应该一分为二，不可一刀切！

实际就是，中国存在确实过热的经济因素，如基础建设，政府工程，钢铁、金融银行等，而民营经济，工商服务等行业，实际投资环境极差，实际是过冷的。

如果说要放缓经济，应该是放缓过热的那部门行业、项目，而民营、制造业、工商服务等行业，是应该促进的！

结果一刀切，“膀大腰圆”过热的经济影响不大，反而势单力薄的中小企业、制造业、民营经济，惨遭重创！

4万亿促进了谁？

上面说的是此前的事情了，再看看现在的“4万亿”，多半是什么铁路建设、重大投资及基础建设和项目投资等本来就过热的经济方面，切切实实放在中小企业、民营经济、制造业等过冷经济上的，很少很少！

试问本来就过热的经济，现在又促进，会出现什么情况？本应该促进的过冷经济，又有谁去管谁去问？

4万亿政策来源于对国际金融危机的应对，那么假设这场危机安全度过，那么促进起来的“过热经济”，又要怎么办？是不是继续打压下去？于其这样，为什么现在不正常对待基础建设等过热经济，而重点加大对过冷的民营、制造业等经济的扶持和促进？

扩大消费才是长远之计，而不仅仅是扩大投资

出口、投资和消费，这是国家经济中的三驾马车！而现在出口受到重创，消费本来就不高，遇到金融危机，更是消费萎缩，所以扩大投资，似乎变成唯一出路了！

适当增加投资，确实是拉动经济的良好途径之一，不过现在似乎是把所有砝码都压在这方面。

现在，我们来做个简单假设——如果说从扩大投资带来的经济提升，会正好弥补出口方面的萎缩的话，那么因为金融危机对消费信心降低而导致的消费更加萎靡的问题，又如何弥补？解决？

是不是放个“4万亿”的巨大卫星，国民消费就提高了？那为什么现在股市利好消息云云，但仍然低迷，楼市促进政策颇多，开发商频频降价，但依然低迷？因为实实在在的，老百姓确实没有消费动力了！

消费的动力真的是信心吗？

无论是大的舆论，还是生活中的老百姓，基本认为，是消费者没有信心了，所以消费降低，现在“4万亿”的重磅炸弹在中国炸开，重大的利好消息，重大的提高信心的促进剂，从理论上来说，肯定会增加消费，提升消费能力，带动经济！

真的这样吗？如果你也这样想，那只能说，你错了，太天真了！

从行为经济学的角度来说，决定消费能力的，不是你现在有多少钱，而是你未来会有多少钱！

所以说一个认为未来肯定会持续挣100万的人，肯定比现在手里就100万（没有新收入了）的人，消费更多、更快！那怕前者手里只有几万元！

再深入一点，那就是，你有多少钱，不仅仅是你挣多少钱决定的，和你花销多少钱，也是绝对关系的，这是最简单的道理。你挣100万，但你花99万，你还是没有钱！

而对大部分老百姓来说，大部分花销产生在“买房、看病、上学”这3大基本问题上，而这3大问题解决不了，到处是买不起的房子；生了病要不是没有钱看，要不是被拖死；上个学，都气喘吁吁……在这样的环境下，大部分老百姓，谁敢消费？谁会有消费信心？

所以，解决中国长久以来消费低的问题，除了让老百姓挣更多的钱之外，最重要的是“提供基础社会保障体系”，建立起一个老百姓真正能买得起房、上得起学、看得起病 的和谐社会主义！而不仅仅是大喊“扩大投资”，那些对我们老百姓，关系那么大吗？

老百姓要的是国富民强,这才是真正的和谐社会,社会主义社会!而不是”国富民弱”,”民退国进”!这算什么和谐社会呢？

泡泡牛强调：以上言论，纯属茶余饭后一家之言，你爱看就看了，说错了也就错了，阅文不语方好汉！不要对我指指点点，我本愚夫也！